Генеральная прокуратура Российской Федерации шлёт нам уже второй ответ по искусственному интеллекту.
В связи с актуальностью информируем граждан, что со стороны Генеральной прокуратуры РФ ведётся работа по допустимости или недопустимости использования искусственного интеллекта (ИИ) при подготовке ответов по обращениям граждан в госорганы РФ.
Рабочая информация из Генпрокуратуры РФ
Из поступившего официального ответа к нам от 3 июля 2024г., письма из Генеральной прокуратуры РФ:
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение (ОГР-256708-24 от 27.06.2024). Учитывая, что согласно пункту 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, направляются по принадлежности, Ваше обращение направлено (орган власти мы не указываем) для организации проверочных мероприятий и информирования Вас об их результатах.
Прокурор отдела предварительного рассмотрения обращений Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства О.Н. Александрова
Письмо подписано 1 июля 2024г.
Ранее мы просили Минюст РФ решить этот вопрос.
Текст из обращения в Минюст:
Как главный юридический орган власти в РФ прошу Вас обратить внимание на все позиции в настоящем обращении по искусственному интеллекту (ИИ) в ходе дачи ответов гражданам РФ. Текст прикреплён и прошу считать его актуальным. Прошу на уровне РФ принять решение о допустимости или недопустимости использования ИИ в письменных ответах от имени Российской Федерации, работу роботов для дачи механических ответов гражданам в ответ на возможные нарушения законов РФ.
Президент правления Дондупай А.Б.
Для чего некоторые госслужащие, по мнению наших независимых экспертов, подключили ИИ?
Мы сообщаем, что по мнению наших независимых экспертов, некоторые госслужащие подключили ИИ, чтобы вовремя направлять ответы гражданам по их обращениям. Главной целью является соблюдение тридцатидневного срока на рассмотрение обращений граждан и отчёт перед вышестоящими должностными лицами о том, что мол рассмотрено столько-то обращений граждан и т.д. В этой переписке между государственным органом и гражданином для госслужащих, которые направляют ответы главным является соблюдение сроков и отчёт перед вышестоящими, а для людей, важным является работа госоргана в соответствии с их полномочиями. Граждане обращаются в органы власти с определенной надеждой на защиту их прав и законных интересов.
Наша позиция по вопросу применения ИИ уже озвучена и опубликована, что это противоречит нормам законодательства и Конституции РФ. В наших соцсетях россияне не поддержали направление им механических и (или) доработанных ИИ + человеком ответов на их обращения. По результатам рассмотрения обращения Центра антикоррупционных экспертиз, Дондупая А.Б., как пишут госорганы РФ, и получения нами ответов, мы всех вас известим в настоящем СМИ.
Публикуем нашу фотографию.
Президент правления Центра антикоррупционных экспертиз
Дондупай Алексей Баирович
г. Кызыл Республика Тыва
Пресс-служба www.anti-corruption.news
Источник www.anti-corruption.expert
Российская Федерация, город Москва
4 июля 2024 г. 09:05 мск.