Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации (ВККС) 27 мая 2026 года удовлетворила жалобу Дианы Владимировны Шулумбы на решение Квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 13 марта 2026 года. По итогам рассмотрения ВККС отменила отказ ставропольской коллегии кандидатке в мировые судьи Шулумбе Диане, признав оценку моральных качеств незаконной.
Подробности дела
Региональная коллегия ранее отказала заявительнице в рекомендации на должность мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя. ВККС отменила решение нижестоящей коллегии в полном объёме. Заседание продолжалось с 15:02 до 15:38 по московскому времени.
Основания отказа, указанные ККС Ставропольского края
В решении региональной коллегии содержались следующие мотивы отказа в рекомендации:
1. Признание недостоверными пояснений претендентки относительно её отношений с бывшим супругом и его родственниками.
2. Проживание родственников кандидата на территории Республики Абхазия и наличие у них двойного гражданства.
3. Непродолжительный стаж работы в системе судов общей юрисдикции.
4. Учтены моральные качества кандидата.
В ходе заседания ВККС представитель региональной коллегии дополнительно указала, что при принятии решения оценивалась совокупность обстоятельств, в том числе: факт отзыва Шулумбой предыдущего заявления на должность судьи в 2025 году после вопроса о совместном проживании с бывшим супругом; указание в новом заявлении на совместное проживание в течение одного месяца с октября 2025 года; трудоустройство бывшего супруга с 2 февраля 2026 года в краевом суде; сведения о привлечении родственников заявительницы к административной ответственности (в том числе сестры бывшего супруга — более 376 раз), а также о наличии штрафов у бывшего супруга.
Позиция заявительницы Дианы Шулумбы в ВККС
Д.В. Шулумба поддержала жалобу в полном объёме, настаивая на её удовлетворении. Она указала, что доводы региональной коллегии не опровергают её правовую позицию, а решение об отказе «совершенно не основано на материалах дела».
В обоснование своих возражений заявительница отметила:
- Формулировка обжалованного решения («с учётом проживания родственников кандидата за рубежом, имеющих иное гражданство, а также моральные и деловые качества кандидата») прямо свидетельствует о том, что негативная оценка её личных качеств легла в основу отказа, тогда как квалификационный экзамен на должность судьи она сдала на «отлично».
- Проживание матери, брата и сестры в Абхазии и наличие у них двойного гражданства были добросовестно указаны ею изначально. Заявительница подчеркнула, что не может повлиять на данный факт, и если он сам по себе ограничивает её права, то, по её мнению, это может препятствовать судейской карьере.
- После развода с супругом они в определённый период сходились ради детей и совместно проживали, впоследствии окончательно разошлись и общее хозяйство не ведут. Сведения о нём не скрывались. С родственниками бывшего супруга с 2015 года отношения отсутствуют.
- Все известные на момент заполнения анкеты сведения об административных правонарушениях родственников были указаны добросовестно. Правонарушения, выявленные уже в ходе проверки, находились вне её контроля.
Решение ВККС
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации отменила решение ККС Ставропольского края от 13 марта 2026 года об отказе Шулумбе Д.В. в рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя.
Заключение Центра антикоррупционных экспертиз (особое мнение организации)
Региональная ККС Ставропольского края в своём решении сослалась на несоответствие кандидата Шулумбы Д.В. по моральным и деловым качествам должности мирового судьи. Высшая коллегия судей с указанными выводами не согласилась и отменила решение.
При оценке личных, моральных и деловых качеств претендентов на судейские должности квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации обязаны формулировать чёткие, юридически обоснованные выводы, соответствующие Конституции РФ, Гражданскому кодексу РФ и иным федеральным законам. Особую осторожность необходимо соблюдать в отношении граждан, ранее не работавших в судебной системе. Не допускается незаконная оценка моральных качеств кандидата.
ВККС при рассмотрении настоящей жалобы не допустила нарушений процедуры принятия решения.
Кроме того, поясняем, что к вопросам относительно гражданства близких родственников претендента на должность мирового судьи и правовой оценки, в частности негативной, следует подойти в соответствии с законодательством РФ.
Какое решение примет сейчас Ставропольская квалификационная коллегия судей, нам непонятно. Всё будет зависеть от текста решения ВККС. Текст должен быть изготовлен в соответствующий срок и может быть опубликован на сайте ВККС и на иных ресурсах Верховного Суда РФ.
Президент правления
Дондупай Алексей Баирович
Публикуем наши фотографии.
Аккредитация СМИ: Управление по взаимодействию с общественностью и СМИ Верховного Суда РФ.
Пресс-служба: www.anti-corruption.news
Источник: anti-corruption.expert
Российская Федерация, Город-Герой Москва
1 июня 2026 г., 16:47 (мск).
